पश्चिमीवाद और स्लावोफिलिज़्म का सार क्या है

1830-1850 के दशक के बारे में रूसी जनता के विचार से स्लावोफिलिज़्म और पश्चिमीवाद वैचारिक आंदोलन और दिशाएं हैं, जिनके बीच रूस के विकास के आगे सांस्कृतिक और सामाजिक-ऐतिहासिक तरीकों के बारे में तीव्र बहस हुई।

1840 के दशक में, रूस में क्रांतिकारी विचारधारा के खिलाफ दमन की शर्तों के तहत, उदार वैचारिक रुझान - पश्चिमीवाद और स्लावोफिलिज़्म - को व्यापक रूप से विकसित किया गया था। सबसे सक्रिय पश्चिमी लोगों में वी.पी. बोटकिन, आई.एस. तुर्गनेव, वी.एम. मायकोव, ए.आई. गोंचारोव, वी.जी. बेलिंस्की, एन.के. केचर, के.डी. कैवेलिन और रूसी महान बुद्धिजीवियों के अन्य प्रतिनिधि। एक मौलिक विवाद में, उनका विरोध किरीव्स्की भाइयों, यू.एफ. समरीन, ए.एस. खोमीकोव, आई.एस. अक्साकोव और अन्य। अपनी वैचारिक असहमति के बावजूद, वे सभी प्रबल देशभक्त थे, न कि रूस के महान भविष्य पर संदेह करते हुए, निकोलेव रूस की तीखी आलोचना की।

गंभीरता से, जिसे वे उस समय रूस में प्रचलित मनमानी और निरंकुशता की चरम अभिव्यक्ति मानते थे, स्लावफाइल्स और पश्चिमी लोगों की सबसे कठोर आलोचना के अधीन थे। निरंकुश-नौकरशाही व्यवस्था की आलोचना करते हुए, दोनों वैचारिक समूहों ने एक आम राय व्यक्त की, लेकिन राज्य को आगे विकसित करने के तरीकों की तलाश में उनके तर्कों में तेजी से बदलाव आया।

Slavophiles

स्लावोफिल्स ने आधुनिक रूस को अस्वीकार करते हुए माना कि यूरोप और पूरा पश्चिमी जगत भी अप्रचलित हो गया था और उसका कोई भविष्य नहीं था, और इसलिए उसका अनुसरण करने के लिए उदाहरण नहीं हो सकता था। पश्चिम की ऐतिहासिक सांस्कृतिक और धार्मिक विशेषताओं के कारण, स्लावोफाइल्स ने रूस की पहचान का बचाव किया। स्लावोफिल्स ने रूढ़िवादी धर्म को रूसी राज्य का सबसे महत्वपूर्ण मूल्य माना। उन्होंने तर्क दिया कि रूसी लोगों के पास, मास्को राज्य के समय से, अधिकारियों के लिए एक विशेष दृष्टिकोण था, जिसने रूस को क्रांतिकारी उथल-पुथल और उथल-पुथल के बिना लंबे समय तक रहने की अनुमति दी थी। उनकी राय में, देश में जनमत की शक्ति और एक सलाहकार की आवाज होनी चाहिए, लेकिन अंतिम निर्णय लेने का अधिकार केवल सम्राट को है।

इस तथ्य के कारण कि स्लावोफिल्स की शिक्षाओं में रूस के निकोलस I के 3 वैचारिक सिद्धांत शामिल हैं: राष्ट्रीयता, निरंकुशता, रूढ़िवादी, उन्हें अक्सर राजनीतिक प्रतिक्रिया के रूप में जाना जाता है। लेकिन स्लावोफाइल्स ने इन सभी सिद्धांतों की अपने तरीके से व्याख्या की, ऑर्थोडॉक्स को विश्वास करने वाले ईसाइयों का एक स्वतंत्र समुदाय, और निरंकुशता को सरकार के एक बाहरी रूप के रूप में देखते हुए लोगों को "आंतरिक सत्य" की खोज करने की अनुमति दी। निरंकुशता का बचाव करते हुए, स्लावोफिल्स, हालांकि, डेमोक्रेट्स के लिए आश्वस्त थे, राजनीतिक स्वतंत्रता के लिए विशेष महत्व नहीं देते हुए, उन्होंने व्यक्ति की आध्यात्मिक स्वतंत्रता का बचाव किया। स्लेफोफिल्स के कार्यों में मुख्य स्थानों में से एक पर कब्जा कर लिया और लोगों को नागरिक स्वतंत्रता देने का अधिकार खत्म कर दिया।